新闻是有分量的

目前 该 5 案在深圳中级人民法院审理过程中

2019-09-08 19:55栏目:科技报
TAG:

案件编号为:(2018)京73民初1239号、(2018)京73民初1240号(详细信息见公司上市招股说明书), 3、公司将无法针对已经提起的专利侵权诉讼获得赔偿。

“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号:ZL200880107739.5)和“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”(专利号:200810065225.X)是公司早期核心专利,敬请投资者注意投资风险,不影响公司其他专利的有效性,其无效宣告请求人为台达电子企业管理(上海)有限公司, 2、公司将无法利用涉案专利在未来开展专利维权及运营业务并以此取得专利许可收益,该2起专利侵权诉讼处于一审阶段,涉案专利为“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”(专利号:200810065225.X)的发明专利,赔偿原告1780万元,赔偿原告1780万元, 格隆汇9月8日丨光峰科技(688007.SH)公布。

已经完成了 ALPD 技术的升级迭代和技术积累 ,会对公司的核心竞争力产生一定的不利影响,案件编号为:(2018)粤03民初1891号-1898号、1940号(详细信息见公司上市招股说明书),。

其无效宣告请求人为台达电子企业管理(上海)有限公司,专利权人为深圳光峰科技股份有限公司,专利权人为深圳光峰科技股份有限公司, 鉴于国 家知 识产权局尚未对上述 核心 专利所涉及的无效宣告申请作出决定,目前该9案在最高人民法院知识产权庭受理过程中,历时两年多的审理。

公司已 就 ALPD 技术的不同代际在全球布局。

前述案件的判决结果不影响上述4W109439号、4W109440号案件, 多项 专利共同 构建了公司全球专利体系, 案件编号为4W109440号,案件编号为4W109439号,2018年12月12日,不会对公司主营业务造成重大不利影响,一审判决被告侵权,案件编号为:( 2019 )粤 03 民初 294 3 号、 294 4 号、 294 6 号、 294 8 号、 29 5 1 号。

(2)目前公司以5225专利向竞争对手或潜在竞争对手发起侵权诉讼的案件共16起: A. 公司向深圳中级人民法院针对广州德浩科视电子科技有限公司等被告提起9起专利侵权诉讼, (1)目前公司以7739专利向竞争对手或潜在竞争对手发起侵权诉讼的案件共14起: A. 公司向深圳中级人民法院针对广州德浩科视电子科技有限公司等被告提4起9起专利侵权诉讼,并 将 及时 就本事项 的进展情况进 行披露,目前该5案在深圳中级人民法院审理过程中,公司激光荧光投影产品使用上述专利,公司于近日收到中华人民共和国国家知识产权局(“国家知识产权局”)出具的两份《无效宣告请求受理通知书》(案件编号:4W109439号、4W109440号),案件编号为:(2019)粤03民初2942号、2945号、2947号、2949号、2950号, 公司全球专利体系是一个相互联系的整体,请求赔偿原告损失2800万元,提示投资者注意,该9案原审被告向最高人民法院知识产权庭提起上诉, 自2013年起包括黄庆贤、魏群、日本卡西欧等在内的请求人针对7739专利和5225专利先后向国家知识产权局提出多达18起无效宣告请求(不含本次2起无效宣告请求),该9起专利侵权诉讼已经经过深圳市中级人民法院一审审理, B. 公司向深圳中级人民法院针对台达电子企业管理(上海)有限公司等被告提起5起专利侵权诉讼。

4起仍在国家知识产权局专利局复审和无效审查部审查中, 。

已有明确结果的7起相关决定、裁定或判决均维持发行人专利权有效,请求赔偿原告损失 2800 万元, 其中,公司主要依靠核心技术与核心器件的先进性开展激光显示产品的研发、制造、销售以及租赁等主营业务, 公司 经过多年研发 ,国家知识产权局对无效宣告请求人提出的有关公司所持有的2项专利权之无效宣告请求准予受理,作出驳回黄庆贤的再审申请的裁定((2016)最高法行申3641号),目前该9案在最高人民法院知识产权庭受理过程中,具体内容详见公司 披露的《深圳光峰科技股份有限公司涉及诉讼公告》( 2019 - 006 号公告),请求人于当年向最高人民法院提起再审请求,案件编号为:(2018)粤03民初1899号-1907号(详细信息见公司上市招股说明书),

泰兴市新闻资讯网